文档价格: | 2000金币立即充值 | 包含内容: | 完整论文 开题报告 | 文章语言: | 日语 | |||||
文章字数: | 11462 字 (由Word统计) | 文章格式: | Doc.docx (Word) | 更新时间: | 2020-11-21 |
摘要
家庭自古以来就是一个时代的剪影,或者说是一个社会的剪影。在历史的长河中,无论是在中国还是在日本,以“家”为题材的作品数不胜数。而在这些著作中,中国现代作家巴金和日本近现代作家岛崎藤村的同名作品《家》是两颗闪闪发光的星星。这两本著作也分别是两位作家的代表作,巴金采用现实主义手法而岛崎藤村采用了自然主义的手法。分别反映了中日两国封建社会典型大家庭的没落历程,揭示了封建家族必将走向灭亡的命运,在当时都产生了深远影响。因此,本论文着眼于这两部同名作品,分析小说中登场的主要男性的姿态,以此来探求这些男性形象形成的原因。
本文分为三个部分。第一章主要介绍巴金和岛崎藤村的同名作品《家》的相关内容。第二章分析两个“家”中的男性形象。第三章从社会背景、人物自身所带有的封建思想与作家的文学理念三方面来探索两部作品中男性形象的共同点和不同点的形成原因。
通过比较研究,得出结论——男性形象之所以有共同点,是因为两部小说的背景都是封建社会的时代。相似的社会环境中所形成的封建专制制度,在很多方面都很相似。尤其是封建家长制度使当时的青年男女失去了决定自己人生的权利。另外,这两部小说相互之间没有联系,所以其中的男性形象也存在不同之处。作家的创作理念的不同,是产生男性形象差异的关键点。
如上所述。两部《家》所描写的中日封建社会中的男性都被封建家族所束缚,同样悲惨。然而,巴金的《家》和藤村的《家》却使用了完全不同的创作方法。因此,巴金的《家》男性看到了反抗的希望。而与此相对,藤村的《家》男性只是忍耐现实,变得忧郁。
关键词:巴金、岛崎藤村、《家》、男性形象
目次
摘要
要旨
はじめに 1
第一章 巴金の『家』と島崎藤村の『家』についての紹介 1
1.1巴金の『家』のあらすじ 2
1.2島崎藤村の『家』のあらすじ 2
第二章 二つの『家』に登場している男性たち 3
2.1巴金の『家』における男性像 3
2.2島崎藤村の『家』における男性像 4
2.3二つの『家』における男性像の共通点と相違点 5
第三章 二つの『家』における男性像の共通点と相違点の形成原因 5
3.1共通の原因 5
3.1.1社会背景 5
3.1.2封建制度 6
3.2作家の創作方法による相違 7
終わりに 8
参考文献 9
謝辞 10