文末表現「わけだ」と「はずだ」についての語用論の比較研究_日语论文+开题报告+文献综述

摘要

文末表现“わけだ”和“はずだ”，是日语语法中十分重要的两个语法点。因为两者都有“对于事物发展趋势的主观认识”的相关用法，所以在日语学习中经常被做为一组同义词来讨论。关于两者的区别用法，也成为许多研究的重点。本文也将着眼于两者的区别来展开讨论。

本文从文学作品中提取了众多“わけだ”和“はずだ”的例文，并运用语用学中推意分析的方法，对所收集的例文进行了分析比较研究。结论如下。

（1）在独语型“わけだ”句中，说话人使用的是因果逻辑，充分表达出自己的意思。作为听话人，无需推意，便可获得所需要的信息。

（2）在会话型“わけだ”句中，“わけだ”句本身就是从对方话语中提取的推意。

（3）在“はずだ”文中，包含有让步逻辑。听话人以此提取出说话人对于结果不确定的推意。

由于从语用学角度分析形式名词的先行研究不足，加之笔者在推意分析方面缺少经验，所以文中的分析还非常浅薄。恳请各位专家学者不吝赐教。

关键词：わけだ，はずだ，语用学，推意，比较研究

要旨

文末表現の「わけだ」と「はずだ」は、日本語文法の中に重要な項目の二つである。また、二語とも、物事の成り行きについての主観認識と関連する用法があり、類義語になっている。その使い分けは、多くの研究の中心になっている。本論も、その相違点に注目して、研究を展開する。

本論は、語用論の推意分析の視点から、文学作品にでてくる「わけだ」文と「はずだ」文を分析し、比較研究をした。結論は以下のようである。

（1）独語型「わけだ」文は、「原因→結果」の論理を用いて、十分の情報を出しているから、聞き手は、特に推意を引き出して理解する必要はない。

（2）会話型「わけだ」文は、言葉にした「相手の話の推意」そのものである。

（3）「はずだ」文には、「譲歩の論理」が潜んでいる。聞き手は、「結果の不確定」という推意を引き出す。

なお、語用論の視点から形式名詞を分析する先行研究も不足し、推意分析の方面で経験も乏しく、本稿での分析はあくまでも皮相的で不十分だと思う。ご意見・ご教示を賜ることができれば、幸いだと思う。

キーワード：わけだ，はずだ，語用論，推意，比較研究

目次

摘要 II

要旨 III

1  はじめに 1

2  先行研究 3

2.1　「わけ」についての先行研究 3

2.2　「はず」についての先行研究 4

2.3　「わけだ」と「はずだ」についての比較研究現状 5

2.4　語用論について 7

3　本稿の立場 9

4　本　　論 10

4.1　推意 10

4.2　「わけだ」 11

4.2.1　独語型の「わけだ」 11

4.2.2　会話型の「わけだ」 13

4.3　「はずだ」 17

5　おわりに 23

参考文献 24