一、毕业设计（论文）选题的目的和意义

（1）题目名称

中日「戦国時代」社会発展特徴の比較

（2）有关的选题的背景和发展状况分析

中日两国都有一个可以定义为战国时期的时代,两者的时间相差两千年之多，但基本性质和对两国所起的作用是有一定的共通之处的。经过战国动乱形成高度成熟的封建体制的这个过程中，社会发展也同样得到了推进。

日本的战国时代，是日本镰仓幕府灭亡以后的动荡混乱时期逐步走向稳定统一的一个时期，是地方势力整合逐渐转向整个国家体系的建立。日本战国同中国春秋战国相比，就是战争规模差距过大。但是人民在受战争所苦之同时，社会经济技术和思想文化却因当时无主自由化的大环境影响而得到了蓬勃发展。本文立足于此大背景下，参考了中日对战国时期的一系列研究，诸如对皇权的态度研究，对战国思想的研究文献之后，对当时两国经济技术以及思想文化的发展进行比较。

（3）前人在本选题领域中的工作成果简述

国内对于中日战国时代的研究主要从社会体制，诸侯幕府等方向切入，考察了战国时代上层统治阶级的差异与发展。关于战国时代介绍的相关古籍不胜枚举，其中不乏有当时代举足轻重的巨匠所著之文献古籍流传下来。就近的国内研究中，就有2014年由河北工业大学的李欣、李念念、丁宁三人发表于刊文《华章》上的论文《浅析中日战国时期对待“君权”态度迥异之原因》，他们在参考了"神体儒用"的辨析:儒学在日本历史上的文化命运[M].郑州:大象出版社,2002.王健一文的基础上，系统的阐述了都在土地私有制的基础上经过战国动乱形成高度成熟的封建体制的行程，并且具体分析了两者各自明显的特征，其中主要研究的方向着眼于对待“君权”态度的不同来自于各自文化的不同而有着的巨大的差异。同时期，由曾一凡发表于《宁夏大学报》上的『中国战国时期均势政治与近代欧洲均势政治的比较分析』也是着眼于中国战国时代背景下，对于东西方均势政治的发展特征以及积极意义进行了分析。

而反观国外的研究，竹井英文于2014年发表的『織豊政権の全国統一過程と東国社会』中系统的论述了日本战国时代天下一统的政治过程以及对战国大名的研究进展，详细的阐述了日本战国时代的各方面特征，并着重描述了全国统一进程中所采用的政策以及对东方社会实现的进步。之后还有铃木达名发表的博士论文『戦国時代道家の思想と表現形式について』中，阐述了中国战国时代的道家思想的发展特征等。诸如此类，近几年，国内外也不乏有对于战国时代的研究，但主要着眼点仍然放在封建制，君权以及神道思想等方面，大多数研究也停留在对本国战国时代相关特征的研究，鲜少有关注两国社会发展对比的研究。

二、设计或论文主要内容和重点，预期达到的目标及拟解决的主要问题和解决问题的思路。（此部分为重点阐述内容）

1.设计或论文主要内容和重点

1.中日両国各自特有的战国时代

1.1中国的春秋战国時代

1.2日本的“战国时代”

1.3 中日“战国”诸侯国的势力分布图

2.“战国时代”开端和终结

2.1中国的三家分晋到秦朝大一统

2.2日本的应仁之乱到丰臣秀吉的统一

⒉3.中日两国“战国时代”的大事年表

3.中日两国于“战国时代”的社会発展特征

3.1社会变动

3.2政治?社会思想

3.3当时代的名人

3.4异同的总结

2.预期达到的目标及拟解决的主要问题和解决问题的思路

2.1预期达到的目标

中国随着铁制农具和牛耕技术的发展，食品的增产不断发展，农业和贸易也日益活跃。而日本战国大名为了振兴产业，致力于治山治水，增加农业生产，也致力于矿山的开发、工商业的发达、交通路线的整备，文本从战国时代的异同出发，对两国战国大致走向进行解析，试图总结出两国战国时代社会发展之特征一做对比分析。

2.2拟解决的主要问题

中日两国于不同的历史时期经历了同样杀伐争夺的战国时期，虽然两国之间的战争规模不可同日而语，但都对社会进步和发展起到了一定的积极作用。社会体制从根本上发生的巨变无疑是对社会发展的一大阻碍，在如此裂变的乱世中，两国社会反而在不断发展，制农户获得自由的农民在自由市场中通过自己的努力创造出更好的奖品，从而获得财富和进一步的自由。这可以说是自由化带来的自然且动态的经济发展。文本从中日两国同样被称为“战国时代”的异同出发，对两国战国大致走向进行解析，试图总结出两国战国时代社会发展之特征一做对比分析。

2.3解决问题的思路

通过期刊、书籍、网络等手段查阅中日两国的大量古书以及有关战国时代的分析数据和收集国内外近几年的相关文献资料，并对收集的信息进行理论的研究和分析。整理所收集的战国时代中日两国各方面资料后，找出两国战国发展的各方面信息并梳理归纳。从整理的信息中归纳总结出论文的研究范畴、目标、内容以及主要论点，形成论文框架并最终完成。