一、选题的背景、意义
老年人生活质量的好坏、是否能够安度晚年,不仅与每个家庭息息相关,而且与国家的稳定紧密相连。实行怎样的养老模式才能适应其老龄化的发展是众多学者关心的问题。中国自二十一世纪以来老龄化问题越来越突出化,而传统的养老模式已经无法满足当前需求,养老问题已成为社会关注的重点对象,因此如何建立和完善中国的养老模式是一个值得关注和研究的问题。
日本作为老龄化程度最高的国家,其在养老方面的制度模式都比较成熟与完善。日本与中国同属东亚国家,两国社会文化很相似,日本在社会养老保障方面的制度与模式建立比较早,而且日益发展完善,尽管当前在人口老龄化快速发展的背景下面临诸多亟待解决的难题,但是仍然积累了许多值得中国养老保障方面改革借鉴和学习的成功经验。国家发展阶段不同,养老模式也会有很大不同,研究国内外养老模式并对其进行探讨,对适合我国养老的新型养老模式进行分析,对我国养老模式的方向定位有重要意义,对国家制定养老政策有参考借鉴价值。
二、相关研究的最新成果及动态
1、养老模式类型
吕红平认为养老形式可以分为家庭养老和社会养老,分散养老和集中养老等形式。一般说来,分散养老是同家庭养老相联系,集中养老则是同社会养老相联系的。
徐勤和原野认为养老包括经济供养、生活照料(主要指身体照料)和精神安慰三个基本方面。
2、中国的养老模式刘书鹤1999年在《论支助家庭养老》中,他认为家庭养老在我国老年事业中具有特殊的作用,居于基础和基地的地位。从家庭养老的“范例”出发相当充分地论述了支助家庭养老在中国的特殊地位,具体从三个方面支助家庭养老:一是强化家庭养老功能,直接支助家庭养老;二是通过增强社会保障支助家庭养老;三是通过增强自我保障支助家庭养老。
王石泉2008年在上海社会科学院出版社出版的《中国老年社会保障制度与服务体系的重建》中提出,在我国人口老龄化发展过程中,养老模式变迁经历了三部曲,其一是家庭养老,其二是社会机构养老,其三是由社会机构养老演化而来的机构养老,养老机构可分正规机构和非正规机构两种类型。。坚持正规机构和非正机构顾相结合的策略,是满足我国不同层次、不同类型老年人服务需要的有效途径。
3、日本的养老模式
黄梅在广西警官高等专科学校学报2012年第25卷第1期中发表的《论日本养老模式对构建我国农村养老保障制度的启示》中提出,日本在老年人福利制度和养老服务方面取得了很大的成就。从上世纪 60 年代至今出台了一系列的养老法律政策,逐步建立了一个一元制多层次的养老制度。日本在经济起步阶段就建立了全面的养老保险制度,其经济发展并没有因为建立了社会保险制度就停滞不前,相反还给日本带来了很好的社会影响。
赵毅博在2014年发表的《日本养老保障体系研究》论文中系统的介绍了日本的养老保障体系,一是揭示日本人口老龄化发展现状、趋势及其对经济社会发展的影响; 二是理清日本社会养老保障制度的演变历程及基本特征,并分析制度体系平稳运行的相关法律保障; 三是深入分析日本养老保障制度的体系结构,包括国民养老金制度、医疗保险制度和护理保险制度;四是研究日本老年人福利状况和再就业的政策措施。着重揭示老年福利设施建设和再就业的政策措施。
季晓鹏认为,日本也支持“属地养老”的原则,即生理或心理有障碍的老人,在自己家中接受照料,或者尽可能地在靠近他们自己社区的、类似老年之家的机构中接受照顾。日本的家庭养老有3种方式:即同居式家庭养老、分居式家庭养老和社会化养老。认为从日本养老模式可以看出,家庭是养老的载体,社会共同服务是养老的内涵,以家庭为基础的多元化养老形式逐渐成为日本养老的趋势。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法(技术路线)、研究难点及预期达到的目标
本文通过中日两国养老模式的介绍,并结合大量的资料以及实例,通过养老模式产生的历史和背景,分析当下我国的养老现状及其存在的缺陷和问题。对日本的养老模式进行总结分析,再与我国的养老模式进行比较。通过比较分析,学习日本成功的经验并对中国未来的养老模式发展提出思考。希望通过介绍日本养老模式及其与中国的对比后,能对我国养老模式上提供可参考的经验,从而更加完善我国的养老制度。
从国内现有研究来看,介绍中国养老模式的文献较多,有关日本人口老龄化和养老保障制度的文献也较多,但是对日本养老模式的研究则并不多见,所以关于介绍日本养老模式的先行资料不足。
本文阐述了养老问题的重要性和日本养老模式对我国的借鉴意义,且重点总结分析了中日两国的养老模式及其对比,现在养老问题是社会探讨的重点问题,具有针对性和研究意义,相信本文的研究可以为我国养老事业的完善和发展提供一份力量。