本课题研究的目的及意义：

“家族制度”是社会的各种制度中最基本的一种制度,对各种社会制度的形成和发展都或多或少有一定的影响。“家族”这个词无论在日本还是在中国都有,都是用来表示各自现实的家族,然而在社会文化的意义上却并不是完全相同。日本的传统家族制度被认为是来源于中国唐代的家族制度，但在日本又为了适应本国状况进行了改变，因此它有别于同是以家族为社会组织基础的中国。在日语中,“家族”这个词的意思是由婚姻和血缘关系形成的近亲者组成的小团体。在汉语中“家族”是持有统一姓氏父系血缘者的文化集团,类似于日语的同族。汉语中与日语的“家族”意思相当的词是“家庭”或者“家”。关于“家族”这个概念,中国和日本有共同点。第一,重视祖先。第二,有父系血缘的传统。第三,受到儒家思想的影响。总之,“家族”是支持政治系统、经济系统和文化系统最基本的单位。

中日两国是一衣带水的邻国，众所周知，日本文化深受中国古代文化尤其是隋唐时期文化的影响。两国有近2000年的友好交流史，但在近代，日本发起的侵略战争对中日两国的友好交流造成了巨大的影响，中日两国的关系也一度陷入僵局。近十几年来，随着两国领导人互访，两国关系逐渐好转，但在普通民众之中，对日本的仇视心理还是普遍存在。为了增加彼此的理解，减轻敌视心理，研究对各自人民都有着巨大影响的“家族制度”是非常有价值的。

  日本传统的家族制度从古至今一直对日本社会的政治、经济、道德等方面有着深远的影响。它以“家”为核心,“家”的观念是日本人意识形态的重要组成部分,进而形成了忠诚集团心。“君臣一家”、“劳资一家”还有“企业一家”这种日本特有的政治关系、经济关系、社会生活家族化的情况正是在此基础上产生,并对日本社会的发展起到了不可忽视的作用。而中国的家族，是以父系血缘为纽带而牢固地系在一起的，既是一种群体，也是权利统一的重要手段。在几千年的政治思想史中，历代王朝都借助家庭伦理、家族制度实行社会控制，这种血缘式家族制度慢慢地形成了一种“家天下”的社会伦理，深刻影响着每个中国人以及中国文化的发展。通过对影响两国深远的家族制度的比较研究来探求文化共通点，有利于帮助大家在了解彼此的家族制度的基础上进行交流，可以一定程度上消解彼此之间的误会，在两国的交流过程中尤其是民间交流时，可以更加包容理解。在对比了两国家族制度之后，有希望可以有效地提高对彼此的文化认同感。

本课题国内外同类研究现状：

（1）国内研究现状：根据在中国知网、维普数据库及其他学术网等网站的搜索结果，围绕中国或日本家族制度进行研究的作品具体分析的文献较多，这些文献多关注于中国或日本家族制度本身的起源，发展及对当今社会的影响，如《近代日本家族制度研究》（江新兴，旅游教育出版社，2008年），《中国家族制度史》（徐杨杰，武汉大学出版社，2012年），《金翼：中国家族制度的社会学研究》（林耀华，生活 读书 新知三联书店1989年），《中国宗族社会》（冯尔康，浙江人民出版社，1994年）等。关于两国家族制度的比较研究相对来说少一点，这些文献大多关注了解两国文化的异同点，如《中日家族制度比较研究》（李卓，人民出版社，2004年），《中日家族制度的比较》（王林林  张卫娣，《文学教育(中)》 2011年02期 ），《中日传统家庭制度的比较研究》（尚会鹏，《日本学刊》 1991年04期 ）等。在已经出版的研究专著中，大多集中在10年前甚至20年前，研究的学者也比较集中，对于了解古代家族制度没有什么影响，但相对来说，无法完全紧跟时代的步伐，具有一定局限性与不足之处。

（2）国外研究现状：根据在CiNii学术网上的搜索，日本国内专门研究家族制度的文献不多，比如，《<1998年度社会学部社会学科卒業論文>日本の『家』制度についての一考察 》（中村 千恵美，龍谷大学社会学論集 19, 97-120, 1999-03）。更多的是将家族制度作为社会历史文化的一个方面放在整体中进行论述，如中根千枝的《タテ社会の人間関係》（講談社，1967年）和《タテ社会の力学》（講談社，1978年）。另外一些则是将家族制度放到政治经济社会法律等有关的内容中，如《日本の「家」制度と女性運動--有地亨「近代日本の家族観」を手がかりに》 （磯野 有秀，山口女子大学文学部紀要 (2), p15-36, 1992），《伊勢御師にみる「家」制度と結合の力学 : 白米家を事例として 》（織野 智子，ミュージアム調査研究報告 (9), 5-17, 2018-03），《沖縄の地割制に関する研究 : 「家」制度に基づかない農地利用 (大倉正雄教授 大谷博愛教授 小林一秋教授 清水洋二教授 退職記念号) 》（奥田 進一，政治・経済・法律研究 = Politics, economics and law 20(2), 83-98, 2018-03 ）。专门研究中日家族制度异同的文献并不多见，只有《近代における日中家制度考》（樋口 麗子，史学 61(1/2), 212, 1991），还有用中文发表的论文集《中日家族研究》（首藤明和 王向华，浙江大学出版社，2013）。由此可见，日本在这方面的学术性研究相对来说不是太完善。