1．本课题的目的及研究意义

松本清张被誉为日本社会派推理小说的先驱，他与江户川乱步、横沟正史并称“日本推理文坛三大高峰”，是研究日本推理小说时不容忽视的一位灵魂人物。松本清张首次突破了日本推理小说文坛长期以来专注于逻辑推理的固定风格，将目光投向罪犯的犯罪动机——社会原因。其作品在巧妙的犯罪手法描写以外，更注重对罪犯的犯罪心理描写，并通过对犯罪动机、犯罪背景等因素的绵密设定，达到洞察人性的效果，深受读者欢迎。对于促使自己写作的动机，他曾这样解释道，“我认为，犯罪动机是从人类在处于迫不得已的情况下时的心理状态中诞生的。……中略……我主张，应该在犯罪动机中加入社会性（的描写）。”

然而，在阅读了松本清张的作品后，对其就女罪犯的描写方法产生了兴趣。松本清张的作品中，除了大多数时候为男性的罪犯以外，在他们身边，往往有一位或多位协助其犯罪的女罪犯。然而以对犯罪动机的描写见长的松本清张，在描写女罪犯，严格来说是“女协助犯”时，却几乎不描写她们的犯罪动机。这样的角色，在松本清张的作品中并不少见。如《点与线》中的阿时、安田亮子，《砂之器》中的成濑麻美、三浦惠美子，《歪斜的复印》中的尾山夫人，《不安的演奏》中的秋芳夫人，《交错的场景》中的真野信子，《白暗》中的田所常子，《乱灯江戸影绘》中的阿里等。松本清张笔下的这些女罪犯，甚至无法被称为共犯，因为她们并不是积极地在协助犯罪。这些女罪犯，往往以罪犯的妻子等角色登场，她们不追求回报，对于犯罪没有自己的目的和追求，只是顺从罪犯的想法来帮助他们进行犯罪。而她们对罪犯的帮助，与她们自身的幸福毫无关系，有时甚至会给她们带来杀身之祸。

对于这样的一类角色，许多文学评论家、作家、学者已在杂志期刊或自身的著作中做出了探讨，他们对这类角色的存在抱以肯定的态度，指出了其对松本清张作品的积极效果。不过，笔者仍然认为此类不符合松本清张一贯写作主张的角色具有一定的探讨价值。因此，本文将以松本清张的几部代表作《点与线》、《砂之器》等为中心，对这些作品中登场的“女协助犯”进行观察分析，并进一步对作品中透露出的女性观进行研究和探讨。作为社会派推理小说的创始人，松本清张的作品中有着丰富的社会因素。其作品中的角色往往也折射出当时社会的面貌和人性。这类探讨对于对松本清张这位著名推理小说家的女性观的理解及对其作品的理解，以及对日本战后女性生存状况的理解具有一定的意义。

2．本课题的国内外研究现状

国内研究现状：根据在中国知网及维普数据库等网站的搜索结果，探讨松本清张作品的社会性及大众性的文献较多，如《从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张<点与线>》（王志松，东北亚外语研究，2013），《松本清张社会派推理小说中“社会性”的表现——以<砂器>和<点与线》为中心>（刘丹，党政干部学刊，2016），《浅析松本清张推理小说的社会性》（高珊，安徽文学，2016），《松本清张：以社会性拓宽推理小说创作之路》（李德纯，文艺报，2014），《侦探推理作品中的东西方文化差异 从<点与线·零的焦点>谈起》（陆昕，博览群书，2009），《纯文学与大众文学之间——论松本清张推理小说的二象性》（奚皓晖，浙江外国语学院学报，2012），《松本清张——日本大众文学的一面旗帜》（赵德远，教学研究，1982）等。另外，对于松本清张的写作风格和特点的讨论也较为普遍。如《论松本清张的创作与艺术》（李德纯，外国文学研究，1989），《浅析<砂器>的艺术风格》（张俊红，皖西学院学报，2013），《松本清张创作风格形成的要因分析》（冯莉，时代文学，2010），《论推理小说<零的焦点>的创作特点》（石碧，语文建设，2015），《<砂器>的艺术特色——浅析松本清张的推理世界》（赵秀英，黑龙江科技信息，2010），《序·破·急——品读松本清张名作<脸>的美学境界》（李泽静，时代文学，2010）等。同时，国内也不乏对松本清张作品的人物描写特点的探讨。如《管窥松本清张对小人物的类型构建与性格塑造》（李可，内蒙古民族大学学报(社会科学版)，2016），《“挣脱”与“逃亡”的人性表现——以<兽之道>为中心》（张俊红，福建师大福清分校学报，2013），《浅析松本清张推理小说<零的焦点>——女性的悲歌》（刘晓昱，牡丹江大学学报，2014），《黑夜中的茕蛾——论<黑色笔记>中的元子形象》（牛恺莉，名作欣赏，2018）等。

国外研究现状：根据在CiNii网上的搜索，日本国内对松本清张的研究主要集中于其作品写作特征和风格方面。如《松本清張「点と線」と「風土」 : 一九五〇年代の「旅」における「文学」》（吉野泰平，文藝と批評，2018），《松本清張『昭和史発掘』の位相》（成田龍一，松本清張研究，2018），《越境するテクストの構造 : 松本清張「湖畔の人」と「火の記憶」を中心に》（曹雅潔，九大日文，2017），《松本清張の『点と線』におけるナラティブとテーマ》（ヤルホフスカー・アンナ，お茶の水女子大学比較日本学教育研究センター研究年報，2016），《松本清張初期作品における地域描写の一特性とその後景》（大津忠彦，筑紫女学園大学短期大学部紀要，2013），《点と線--鉄道トリックの先駆的作品》（小林慎也，別冊太陽，2006）。此外，对于松本清张作品的社会性及其反映的社会问题的探讨也较多。如《松本清張の初期作品の社会性について : 『点と線』から『ある小官僚の抹殺』ヘ》（楊華，西南学院大学国際文化論集，2017），《松本清張と『点と線』から見る「社会派推理小説」》（野呂実里，国文学論輯，2015），《松本清張の社会派推理小説と自殺・失踪 : 『点と線』『ゼロの焦点』『波の塔』を手掛かりに》（南富鎭，松本清張研究，2015），《映像化された松本清張の〈空白〉--『点と線』における社会性》（野中潤，現代文学史研究，2009），《松本清張『砂の器』論 : 昭和三〇年代の時代と社会》（西貴大，九州国語教育学会紀要，2016），《没後20年 人間観察家・松本清張が見つめ続けた"児童虐待"》（佐藤万作子，中央公論，2012）等。

综上所述，国内外对于松本清张的研究主要集中于其作品的社会性特征以及其写作风格和特征等方面。虽然也有对其作品中角色的探讨，但将其作品中女罪犯形象和日本战后的社会特征结合起来的探讨较少。

3．本课题的实行方案、进度及预期效果

实施方案：本课题的研究重点是松本清张作品中的女性形象及其所反映的松本清张的女性观及社会状况。因此笔者将在对中日知名学者的先行研究进行搜集、归纳、分析的基础上，仔细阅读作品本身，并对作品中出现的女性角色进行分类。在此之后对女性角色的性格特征进行探讨，并将其对松本清张的女性观以及角色当时所处的社会现状的研究结合起来。在此过程中，将充分利用学校图书馆及学校资料室的丰富资源，并通过网络数据库等，仔细阅读与本论文相关的专著、期刊及论文，了解其研究现状与方向，借鉴现有的研究成果，在此基础上丰富自己的论文内容。与此同时，及时积极地与指导老师沟通，并汇报自己的研究进展。希望在老师指导下，发现并纠正研究中所遇到的问题。