一、选题的背景、意义

大正时代，民主的气息高涨，个人主义取代国家主义的呼声迭起，政党内阁成立，普选法公布；代表无产阶级的普罗文学运动通过《播种者》的创刊越来越活跃，普罗作家们把包括芥川龙之介在内的当时文坛上走红的作家统统批判为“资产阶级作家”，芥川龙之介对此没有表态。但敏感的他理解未来将属于社会主义，他虽然肯定了普罗文学，但却说：“我只希望不问无产阶级还是资产阶级，都不要丧失精神的自由，要识破敌人的个人主义，也要识破自己一方的个人主义。”当时的社会形势也右倾，言论自由受到从政府到普通人的打压。他在遗书中说的“漠然的不安”，正表明了他在时代潮流面前对未来的恐惧和绝望心理。芥川龙之介的《河童》是发表于1927年2月的短篇小说，是他晚年的代表作。这个时期的芥川龙之介处于神经进一步衰退，被病魔侵入的状态中。《河童》被认为跟他的其他作品有很大的不同。强烈地讽刺，批判了当时的日本社会乃至整个人类社会。通过《河童》这部作品，芥川龙之介表达了他的厌世倾向以及对近代社会的不满,表现了芥川龙之介本人苦恼、悲哀、不安的内心世界。

《河童》是芥川龙之介的晚期作品，这个时期的他神经进一步衰退，被病魔侵入的状态中。《河童》被认为跟他的其他作品有很大的不同。强烈地讽刺，批判了当时的日本社会乃至整个人类社会。小说通过虚构的河童国,抨击人吃人的资本主义制度。通过小说《河童》表达了他的厌世倾向以及对近代社会的不满，表现了芥川龙之介本人苦恼、悲哀、不安的内心世界。

《河童》是芥川龙之介的晚期作品，这个时期的他神经进一步衰退，被病魔侵入的状态中。《河童》被认为跟他的其他作品有很大的不同。强烈地讽刺，批判了当时的日本社会乃至整个人类社会。小说通过虚构的河童国,抨击人吃人的资本主义制度。通过小说《河童》表达了他的厌世倾向以及对近代社会的不满，表现了芥川龙之介本人苦恼、悲哀、不安的内心世界。

答文化的异同点，进一步得出中日两国交际中应该注意的方面，避免误会和尴尬。

二、相关研究的最新成果及动态

《河童》是芥川龙之介的晚期作品，这个时期的他神经进一步衰退，被病魔侵入的状态中。《河童》被认为跟他的其他作品有很大的不同。强烈地讽刺，批判了当时的日本社会乃至整个人类社会。小说通过虚构的河童国,抨击人吃人的资本主义制度。通过小说《河童》表达了他的厌世倾向以及对近代社会的不满，表现了芥川龙之介本人苦恼、悲哀、不安的内心世界。

三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、技术路线及研究难点，预期达到的目标期达到的目标

芥川龙之介是日本大正时代小说家。他全力创作短篇小说，在短暂的一生中，写了超过150篇短篇小说。他的短篇小说篇幅很短，取材新颖，情节新奇甚至诡异。作品关注社会丑恶现象，但很少直接评论，而仅用冷峻的文笔和简洁有力的语言来陈述，便让读者深深感觉到其丑恶性。《河童》是芥川龙之介晚期的代表作，小说通过虚构的河童国,抨击人吃人的资本主义制度。通过小说《河童》表达了他的厌世倾向以及对近代社会的不满，表现了芥川龙之介本人苦恼、悲哀、不安的内心世界。

本文采用理论分析与实证分析相结合的方法，首先确定研究对象和研究重点，在此基础上展开案例实证分析，以此得出最终结论。

第一步，搜集和阅读大量相关资料，写出论文综述；第二步，对资料进行整理分析；第三步，撰写开题报告，列出论文提纲；第四步，撰写论文初稿。

尽管写《河童》的研究资料有很多，但是在这些先行研究中，关于芥川龙之介丑意识的描写很多只是稍稍带过，所以在搜集资料的时候难度比较大。而且，将论文描写的中心缩到“丑意识”这一点上进行分析的话，内容难度会相对加大，所以在搜集理解这些资料的环节也是花了比较大的精力。

本论文首先探讨了芥川龙之介的成长历程和作品背景。接下来，在探讨体现芥川龙之介审丑意识的小说世界的同时，又通过小说来剖析芥川的审丑意识及其对小说的影响。最后，探讨了芥川龙之介这种审丑意识在现实性和矛盾性。