本课题研究的现状及发展趋势：  

随着世界经济水平的不断发展，各国间交流的不断深化，环境问题已逐渐成为世界范围内各国关注的焦点问题。我国对环境问题更是投入了极大的精力，但环境问题仍日益严峻。国家现已出台多项法律与政策，但成果仍不甚理想。日本身为我国的邻国，具有相似的文化、地理、历史和社会条件，其环境治理过程中遇到的难题与我国将来可能面临的环境问题具有一定的共性，因此日本多年来环境治理的对策与经验相较欧美各国而言，更具有客观参考价值。  

国外方面，对垃圾回收与处理产业进行研究的专家学者有很多。鹫田丰明和笹尾俊明(2015)在《创造循环型社会》一书中指出，日本进行垃圾分类回收与处理只是手段，其根本目的在于打造循环型社会，减少资源的浪费，切不可本末倒置。但对于手段与目的的界限，书中并没有给出一个明确的结论。安井至(2008)在《环境问题的理解与对策：环境科学能否满足社会需求》一文中认为，垃圾回收与处理产业是环保事业的一环，其根本原因来自于人民的社会需求，推进垃圾处理产业需要政府、企业和国民三方面携手并进。而三者具体应该如何合作文中则仍存在争议。筒井敬治(2006)在《日本的垃圾处理问题及其对策》一文中表示，垃圾处理与回收产业具有一定复杂性，需要根据各种垃圾的具体属性、各个地方的具体情况以及现有的垃圾处理产业基础而定，并给出了一些具体措施。其对日本方面的剖析较为深刻，但对于我国的具体国情而言有多少措施适用则是今后研究的课题。  

国内方面，对于分析国内垃圾处理与回收的不足之处，以及如何吸收外国垃圾处理与回收的先进经验进行研究的专家学者很有很多。张佳梅(2011)在《从法制来看日本的生活垃圾处理》一文中指出，日本垃圾处理与回收产业的良好发展很大程度上归功于健全而又细致的法律体系，而我国相关的法律法规仍有一定不足之处。但其对于如何改进我国现有的法律法规的建议仍有可以改进之处。宋涵斌(2018)在《日本垃圾分类对上海有何启示？》一文中表示，上海作为中国最早一批实行强制垃圾分类的城市，其监督管理制度纷繁复杂，各个部门相互推诿责任导致推广效率低下。而对优化组织结构方面仍有待讨论。王世汶、杨亮(2019)在《日本垃圾分类顶层设计与制度建设及其启示》一文中认为，我国垃圾处理与回收水平相较世界先进水平仍有较大差距，今后的相关产业的发展应是一个长期的，反复的过程，切不可急功近利。但其对具体时期的更优规划尚未有统一的答案。程克元(2019)在《上海市垃圾分类政策规制考察——以长宁区新安公寓为例》一文中表明，上海市市民的回收环保意识仍有待加强，应加强宣传教育，引导人们正确进行源头处理。然而其文中对于加强宣传教育的具体措施仍有所欠缺。  

课题研究的价值和意义：  

本文以日本垃圾回收与处理为中心，研究日本环境治理对策，通过对比与分析日本多年来垃圾回收与处理的历史发展，深入探讨其所遭遇的问题、采取的对策以及取得的成果之间的关系，总结日本在经济发展的同时，于环境治理方面取得相当建树的理由与经验。随着我国经济的日益发展，人民生活水平的日益提高，在不久的将来也必将面临与日本过去类似的问题。而分析日本环境治理的具体措施，总结其中的优秀经验，并讨论如何在将来我国面临这些问题时灵活运用这些经验，减少将来中国相关方面发展时的困难与摩擦。