研究现状：

中国和日本文化风俗各异，葬礼的习俗也就有所不同，关于两国的葬礼有很多人进行了研究。中国的研究现状：王夫子所著的《殡葬文化学》着重探讨了中国古代社会何以形成“隆丧厚葬”传统的诸社会因素，以及中国古代殡葬文化的特征，它和社会治理的关系等等。李劭南的《当代北京丧葬史话》是以北京的葬礼为中心，具体讲述了以北京为代表的这一类城市的葬礼演变过程，向我们展示了现代化的丧葬文化。在周知的《中国殡葬改革和殡葬市场化》论文介绍了中国殡葬改革的发展历程问题，阐述了殡葬政策的变迁，并对当代市场化背景下的墓葬进行了调查分析，对未来墓葬形式做了展望。但是对现在所关注的殡葬高消费现象的形成，原因及背景等方面的阐述和研究几乎处于空白，相关研究不足，有待研究。

日本的研究现状：日本对日本殡葬业的研究成果有很多。从法律，政策，经济，社会文化等角度都对其进行过分析和研究。比如：

斎藤美奈子的《冠婚葬祭のひみつ》向我们介绍了日本近代葬礼的基本流程。先帮死者擦净身体，然后在灵前守夜，第二天将遗体入棺让亲友告别等等一系列的步骤。向我们展示了日本近代葬礼的风俗。土屋紀子的《葬式費用に関する問題点――相続税を中心として》研究论文，是从继承税法的角度对葬礼费用问题的探讨。值得一提的是：日本对于葬礼费用所包含的项目没有明确的解释，在法律上也没有相关的规定。该文从宗教，现行法和社会公认的角度试图阐述了葬礼费用的概念和定义等内容。还有村上興匡的《近代的葬祭慣習の成立と意識変化 : 死の個人化に関する社会史的研究》及吉田道興的《仏教における葬祭儀礼の成立とその執行者 愛知学院大学》论文等，从地域文化习俗和佛教文化角度介绍了日本人对葬礼，葬礼费用及丧葬意识等的认知度问题，分析人们对现代葬礼的认识，存在的分歧等，并阐述了丧葬仪式在日本的社会背景和文化背景。

最近，日本的島田裕巳写了一本名为《葬式は、要らない》（2010）的书，在日本引起了很大的反响,他提出日本的葬礼大都是以佛教葬礼为主，而在佛教葬礼中要讲究的细节有很多，比如，给逝去的人起戒名，光起这个戒名就要花费超过10万日元。另外，根据日本消费者协会2007年调查表明：葬儀費用の全国平均231万日元。再加上日本在这方面的法律不完善，导致日本葬礼花费越来越高。

以上的研究，我认为在有关葬礼费用高这一问题的解决办法方面的描述还不够深入，本论文将对这一问题进行简单的讨论并提出一些建议，让人们明确葬礼没有必要铺张浪费，生前的尽孝与珍惜比死后的体面风光更加重要。

存在的问题：

虽然国内外对中国殡葬业改革的历程，中国殡葬业存在的问题及原因，以及对于解决的方案等问题有深入的研究，但是中国是多民族的国家，各个民族的丧葬习俗和社会文化背景不同，在系统具体的阐述中国殡葬行业存在的问题，及其原因，经济社会文化背景等方面的研究处于空白状态，即使现在广受关注的殡葬暴利问题上，其研究方向主要集中在政策和监管力度上，对于消费者的心理，社会文化背景等角度的研究不足。为了解决现在殡葬业存在的问题及分析其原因和背景，在本毕业论文写作中参考中国各大新闻报社有关殡葬服务行业的报道和研究，以及中国发改委和民政部发布的殡葬改革意见，深入探讨当巨额殡葬的形成和背景。

国内外对日本殡葬业的的研究已经很彻底了。从法律，政策，经济，社会文化等角度都对其进行过分析和研究。甚至对于现代殡葬行业的内部结构，关联服务及产业也有大量文献可供参考。然而由于对殡葬仪式的认识，葬礼意识方面的问题受到许多地域，习俗，及个人观点不同的限制，其研究文献仍然不多。为此本文将通过对现行研究成果的进行参考和分析，对日本高额葬礼费用的形成及原因作出探讨。

研究方法：

 1、采取辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论以及科学的研究态度，来收集资料。

 2、考察和分析所收集的文献，阐述中日葬礼中殡葬消费现状及导致这种现象的文化社会背景等。

 3、根据阐述的内容来进行比较分析中日葬礼费用的异同，总结其原因和背景等问题。

 4、总结出殡葬业及消费者个人存在的问题。

研究价值

通过上述的研究方法和国内外的先行研究成果，阐述中日两国的殡葬行业葬礼收费现状，分析阐述殡葬收费过高的文化社会背景，总结出中日两国殡葬行业内部监管不够完善，相关法律有所欠缺。消费者个人对葬礼的认识不足，所持态度不够合理。通过本论文这对中日两国人民就葬礼的真正意义将有一个正确的认识。这对两国人民更深刻地了解葬礼的深远意义具有很大的现实意义。同时由于中国对殡葬行业的认识方面的研究较少，对于填补中国葬礼方面的研究空白具有重要的现实意义和研究价值。