一、研究现状

康有为是清朝有名的教育家，政治家，文学家，作为清朝的文官，他满腹经纶的同时，也拥有一颗富国民强的爱国之心，他参加并发起了一系列惊天动地的政治改革运动，其中最著名的就是“公车上书”“戊戌变法”及“维新运动”。现代的学者们对关于他的研究文献有很多，基本都是写他的一生，他的主要事迹，比如单演以的《康有为在西安》（陕西人民出版社1990年）。汤志均的康有为戊戌变法》（中华书局，1984年）和《重论康有为与今古文问题》（近代史研究1984年），张艳国的《如何评论晚年康有为》（光明日报，2003年）。钱进的《康有为的一个历史性错误》（中国档案2006年）等。但是基本都是在康有为死后，人们根据史记的记载及后世的研究，归纳总结并将自己的看法相结合而产生的研究成果，而且基本都是从中国的立场来写对他的评价，很少有中国人写关于他在日本流亡时期的事迹，更加没有中国人来写日本人眼中的康有为，也没有专门写日本人对他的看法的相关文献资料，更没有研究明治时期，1927年前日本人对康有为的评价的文献。所以只能从明治时期日本人写康有为的事迹或是记载中国维新运动的文献资料中概括出他们对康有为的评价从而来完成论文。

二、必要性

康有为是清末民初最有影响力的思想家，在19世纪的最后几年他领导了中国知识界的启蒙运动，先是1895年的公车上书，其后，他以进书和进谏的方式掀起了一场自上而下的政治体制改革。在康有为之前，从来没有一个思想家敢于像他那样把他们改革中国政治体制的建议和设想反复向皇帝提出。他领导的维新运动既是一场救国存亡的爱国政治运动，又是一场思想解放运动，提倡新学兴民权，为近代思想启蒙运动开辟道路，促进了中国人民的觉醒，也为中华民族文化发展留下了宝贵财富，是资产阶级改革社会制度的初步尝试，希望在政治上实习君主立宪，在经济上发展资本主义，符合历史发展的潮流，他不仅是一位伟大的政治家，在书法艺术方面所做的贡献绝不亚于他在政治舞台上的作为， 康有为的事业成就涉及多方面，皆有惊人建树，仅著述就有700多万字，一般人难以望其项背，他的文学成就主要是诗歌

创作，我们应该全方位的了解这位伟大的历史人物，不单单仅限于中国人对他的看法，了解1927年前日本各界人士眼中的康有为更加有助于我们客观的研究这个人物，以还原一个真实的康有为，而相比中日两国人对其的描述有一个校对的作用，也会对了解其一生及时代的发展起推进作用。

三、研究意义

有些历史人物，在国民的心中也许是个罪人，但在世界，其他国家人民的眼中他却是个英雄，一个富有才华，足智多谋的天才，比如袁世凯，在中国人民的心中他是一个与新民主主义相违背的人，他想要恢复帝制，称霸中国，中国人民就把他 当作罪人，忽略了他在军事方面的才华。举这个例子是为了说明了解1927年康有为生前日本人对他的评价的重要性，这样有助于我们客观的，真实的了解这个人物，作为中国的历史人物，难免受到中国人民的评论，不仅局限于他所处的历史朝代，更多的则是中国后人对他的评价，虽然有千千万万的人来分析他的故事，性格，优缺点等，但通常都是站在中国人的角度来评价，并不是十分的客观，而研究明治时期日本人对生前康有为的评价则有助于我们更加客观真实的判断康有为这个人，更加清楚的了解他的历史作用，也能了解日本人看待一个伟人，一个中国古代历史人物究竟是用怎样的角度和标准来衡量，这是十分重要的，这有利于我们客观的了解康有为在1927年前发生的一些真实的故事，从而判断他是一个怎么样的人，是否与国人对他的评价相符。也有利于我们中国人了解日本人民的思维方式及价值判断的标准。还有利于了解康有为对日本，及整个世界的影响和作用。这个研究意义都是十分重要和必要的。