1. 文献综述与调研报告：（阐述课题研究的现状及发展趋势，本课题研究的意义和价值、参考文献）

课题研究的现状及发展趋势：日本在垃圾处理方面花费了大量的时间和精力，经过长期的探索与实践，其研究成果非常丰富。日本环境省曾发布长幅报告，划分了日本废弃物处理的不同历史阶段，以及现阶段废弃物处理的现状。日本学者筒井敬治，分析了日本现代社会需要面对的家庭垃圾，医疗废弃物问题。并且以德国的循环回收和美国的环境税为例，为日本提出了解决建议。和田有朗，以都市居民为研究对象，从性别，年龄等不同的角度，分析了日本居民的环保意识，阐述了民众环保意识给垃圾治理回收带来的影响。 

除此之外，中国学者对垃圾处理问题也关注密切。韩丽明在《从中日两国垃圾焚烧对比分析》中，专注探讨了中日两国垃圾焚烧的现状，对比了两国垃圾焚烧方法，对两国控制二噁英的制度标准做了阐述。其次，方静在《中日垃圾处理比较及启示》一文中把中日两国民众的环境意识作对比，分析了民众的环境保护意识，废弃物回收利用意识。然后对比两国垃圾处理方式，得出我国政府应该完善法律制度，民众要自觉实践垃圾分类回收的启示。再例如王晖在《关于垃圾处理及资源循环利用的中日对比研究》中，分析了中国现存垃圾处理特别是城市垃圾处理体制，从完善体制的角度指出我国目前的欠缺方面，并提出了相应的解决建议。 

垃圾的处理，影响着环境状况和对资源的利用。因此，垃圾处理已经成为世界各国不得不面对的一个难题。在垃圾处理方面，各国都在积极探索适合本国国情的处理模式。中国目前仍需要制定一个更加完善的垃圾处理框架，而日本相对先进的垃圾处理制度和模式，均对我国有着一定的借鉴和启示作用。因而我们可以从中借鉴，为改善中国的垃圾处理方式，保护生态环境提出建议。 

课题研究的价值和意义：在人们扩大生存空间和提高生活水平的的同时，垃圾的种类也越来越多，垃圾的产量也在迅速增加。对这些垃圾的处理，影响着环境状况和对资源的利用。因此，垃圾处理已经成为世界各国不得不面对的一个难题。而日本在垃圾处理方面,经过长期的探索与实践，已经形成了相对先进的垃圾处理模式。通过对中日两国垃圾处理方式的比较来分析中日两国垃圾处理中存在的差异点，以及造成差异的主要原因。通过该课题的研究，更加深刻的认识日本的垃圾处理模式。中国目前需要制定一个完善的垃圾处理框架，因而我们可以从中借鉴，为改善中国的垃圾处理方式，保护生态环境提出建议。 

2. 本课题的基本内容，预计解决的难题

课题研究内容：首先介绍中日两国垃圾分类及收集的现状。其次阐述中日两国垃圾处理方式的不同。最后分析两国垃圾收集处理方面存在差异的主要原因，以及日本垃圾先进的处理方式对中国的启示。 

解决的关键问题：1.日本垃圾收集分类繁多，划分程度较细，阐述起来具有一定的难度；2.通过研究中日两国垃圾处理收集存在差异的原因，分析我国应该在哪些方面得到启示，采取何种应对措施。 

3.研究方法：上网查阅资料，分析整理文献资料等研究方法。阅读与课题相关书籍资料进行分析、归纳与总结，对用户进行问卷调查，进一步了解并把握中日两国垃圾处理方式存在差异的原因，最后在此基础上提出对中国启示。