1.选题的依据及意义

农民工作为中国城市化、工业化进程中出现的新型的劳动群体，其如何融入城市社会，被城市所接受是当前中国新型城市化进程中的重要内容。我国的邻国日本在1955年至1975的20年间，在经济腾飞的过程中逐步解决了外来务工人员问题。由于日本的外来务工人员问题与中国的农民工问题有许多相似之处，因此本文希望从日本社会的户籍制度、住房制度、保险制度和教育制度四个方面来探讨日本对外来务工人员问题的解决心得，并从中吸取能为中国所用的经验。

2.研究现状概况及发展趋势

目前学界普遍认为农民工是我国社会转型期中的特殊范畴的产物，是工业社会发展到一定阶段的必然产物，但由于我国户籍制度的特殊性，他们通常是拥有农村户口和承包耕地，却不从事农业而主要从事非农业产业，依靠工资收入维持生活的特殊群体。

改革开放至今是农民工现象爆发的时期，有学者研究发现农民工的演变有三个阶段，即第一阶段的“离土不离乡”、第二阶段的“离土又离乡”以及第三阶段的“离乡又背井”，经历三个阶段，农民工对城市的融入程度不断提高，但同时对于自身在城市所遭受的不平待遇也日渐不满，但由于国情使然，农民工通常又不像日本等发达国家的同类群体一般用斗争的方式维护自身权益。

目前学界普遍认为，中国特有的二元户籍制度导致的城乡二元发展是农民工问题产生的根源，但学者们也清醒地认识到在中国国情下二元户籍制度既有利又有弊，国情使然改革必然十分困难。

同时，也有学者认识到，虽然农民工的权益问题得不到解决会导致城市中的“民工荒”，但如果农民工的入城太过顺利，也会导致农村劳动力的缺失，最终会演变为农村向城市反向招募“城市工”而不得的尴尬境地。因此，农民工问题的完善解决是一个巨大的难题，既要考虑国情的特殊性，又需要把握两方面的度量。

3.研究难点与创新点

近年来，对农民工的相关研究并不在少数，尤其是在国内学术界已经是屡见不鲜了。但这个概念在各类研究中的研究地域更多的还是着重中国国内的情况，对国外经历过类似情况国家的对比研究较少，因此本文将中日两国在农民工问题的解决方式与现状上的对比研究可以算是一个小创新点。但由于中日两国的基本国情不同，发展阶段也不尽相同，所以如何将日本经验“取经”于我国而不是盲目照搬，如何正确看待两者的区别，达成可行性与性价比的双赢，是本文的难点。

4．研究目标

在充分分析中日两国学者对两国外来务工人员问题与农民工问题的研究成果的基础上，吸收理论精华，并寻找日本经验中可在中国环境内通行的方案，并对此作出简要评价和分析，希望最终能够在两国理论中找到互相借鉴的平衡方案。

全文拟为六个部分来分析日本女性的就业状况和雇佣现状：其中第一部分提出文章的研究对象。第二部分主要阐述中国当今农民工的形成历史和生存现状。第三部分通过在杭州的问卷调查具体分析农民工在当今中国社会中所缺失的生存要素。第四部分探讨日本的外来务工人员给日本社会带去的影响以及日本社会处理外来务工人员的方式。第五部分为分析日本经验对中国的借鉴后得出的现状对策。第六部为全文的概括总结，并提出日本外来务工人员问题的最新发展与中国今后处理农民工问题需注意的要点。