一、选题背景与目的

中日两国间的交往源远流长,日本古代文化的发展深受中国文化的影响,在律令制度方面尤为突出。因此,研究日本封建律令制的形成,不仅可以印证中日两国历史文化相互交融的渊源关系,而且还可以揭示日本封建律令制的特点。本文通过将日本律令制与当时的唐制相比较,进一步阐明东亚中、日两国的封建国家体制的发展进程和相互间的异同关系。

中国封建律令制度历史悠久、内容博大精深，从秦发展至隋唐，历经近千年，己经达到封建社会的顶峰。不仅成为此后中国历代王朝效仿的对象，而且也深深影响了其周边国家，尤其是日本。本文拟通过研究日本律令制对唐制的受容与创新，进一步阐明东亚中、日两国的封建国家体制的发展进程和相互间的异同关系。同时全方位的考论日本律令制的历史地位和影响等问题。再者，日本对唐律令制的受容和创新并不是一缴而就的，而是经历了漫长过程。本文旨在通过对日本律令制的考察，并与唐制进行比较，从而论证日本律令体制的特色。最后，通过本文的论述还可以透视唐朝和日本的一些相关政策、内外关系和社会观念等重要历史问题。

二、国内外研究现状

在本文的撰写过程中，为了了解国内外研究现状，主要参考了以下几类资料。

（一）国内研究现状

中国学界还没有出版关于日本律令制的专著，但很多有关东亚关系史和中日

交流方面的论著对日本律令制都有涉及。最近几年研究成果主要有:崛敏一著，韩异编的《隋唐帝国与东亚》(云南人民出版社，2002年版)，在第六章中专门研究了唐律在朝鲜和日本的传播，以及各国对唐律的修正，揭示了各国社会的不同发展阶段，指出社会发展的差异性是法律体系多样性变化的基础。篇幅不长，但论述深刻。总体概括性的论述颇为精湛，但是没有对细节进行深入细致地分析。王晓秋、大庭修筑主编的《中日交流史大系》(历史卷)(浙江人民出版社，1996年版)，在第一章第五节中谈及了日本律令制。首先阐明了日本引进唐律令制的社会背景，其次深入细致的比较了唐令与日本令。但其论述主要着眼于日本，而没有从整个东北亚的国际局势入手。刘俊文、池田温主编的《中日交流史大系》(法制卷)(浙江人民出版社，1996年版)，在第一章中从法律的角度论述了唐法的东传，并把两者进行了在细节上

进行了详尽的比较。

此外还有王金林的《汉唐文化与古代日本文化》(天津人民出版社，1996年版)，论述了古代中日法制思想及律令比较。首先论述了中国律令的形成与发展，其次论述了日本律令制的形成，最后以《名律例》为中心对唐律和日本的《养老律》进行了比较。论述十分深刻，但是没有涉及日本律令制的日本社会的影响等问题，对两者的比较也略显单薄。

（二）国外研究现状

日本学者对律令制的研究比较盛行，出现了许多研究论文和著作。唐代史学会编的《隋唐帝国与东亚世界》、吉田孝的《律令国家与古代社会》(岩波书店)、《中国古代国家和东亚世界》(东京大学出版社)、《日本古代国家的形成和东亚》(校仓书店)、坂地义种的《古代东亚中的日本和朝鲜》等。专门的比较研究型论文更多，如菊池英夫的《日唐军制比较研究上的几个问题》(((东亚世界的制度、文化交流》)、石尾芳久的《日唐军防令比较研究》(((古代日本法研究)))(法律文化社)等。总之，关于隋唐时期日本制度的研究方面，日本虽然没有较系统的专著，但在研究数量和比较研究方面的业绩是非常突出的。

综上所述，我们可以看出，对于日本律令制的研究，中日学界都取得了可喜的成果。

三、预期得出的结论

本论文的研究意义:

1.阐明日本律令体制的特点和与唐文化的关系问题，有助于对日唐关系的理解。也可以引出日本学习唐文化的过程中一些值得我们学习和借鉴的地方，这可以指导我们高效率的吸收外来文化。

2.古代日本等国虽受中国文化影响很深，但仍保持着很多自己的特色。本文的论证可以清晰地描绘出日本律令制的特色。

3.通过本文的研究，不但能从中体会到中华文明及其政治制度的先进性，也可以从中印证中日两国历史立化传统的因缘关系。