本课题的目的及研究意义

研究目的：

1.分析《迷雾》的创作背景，即十九世纪初期欧洲深刻的社会变革和作者的个人经历是如何催生《迷雾》这部不朽之作的。

2.以小说独创的叙事方式“尼波拉”为切入点，简要分析乌纳穆诺在《迷雾》这部作品中创造的诗学之美及哲学之思。

3.文学之于现实的意义：探讨虚构文学在新闻报道大行其道、信息爆炸的现代社会具有怎样的积极作用。

研究意义：

米格尔•德•乌纳穆诺（1864-1936）是西班牙近代文学史上重要的代表人物之一，也是著名的“98一代”的代表作家之一。他在文学领域广泛涉猎，其作品风格独特，并颇具哲学思辨意味。《迷雾》（1914）是乌纳穆诺的代表作品，在这部小说中，作者自创了一种叫做“尼波拉”（Nivola）的新型叙事方式，其出发点是为了引导读者主动参与到小说的创作中，而不仅仅是旁观者。作者在《迷雾》中结合了传统小说、诗歌、戏剧等多种文体。迄今为止，国内的读者及研究者对这部杰作缺乏足够的关注和认识。因此本文旨在让更多人了解《迷雾》和它的作者乌纳穆诺，激发读者的阅读兴趣以及对存在主义哲学命题的思考，并试图探讨文学之于现实的意义。

本课题的国内外的研究现状

国内研究现状：童燕萍在《混淆与创新:乌纳穆诺的雾》中从《迷雾》这篇小说结构的三个层次分析了小说的虚构性。乌纳穆诺突破了传统的现实主义小说的写作手法，模糊了小说与现实的界线，揭示了存在与虚无，死亡与永生的辩证关系，表现了人的精神追求的实质和意义。

刘桐阳在其硕士论文《从“骨肉之人”看乌纳穆诺<迷雾>中的悲剧意识》中以乌纳穆诺的哲学术语“骨肉之人”为切入点，阐述了“骨肉之人”在乌纳穆诺哲学中的意义，揭示了《迷雾》这部小说对生命悲剧意识的深沉思考。

张悦在其硕士论文《雾、镜与梦：隐喻视角下的<迷雾>》中分析了迷雾中有关于雾、镜与梦的三个隐喻，从隐喻视角揭示了乌纳穆诺在迷雾中对存在主义的探讨。

国外研究现状：Teresa Imízcoz Beúnza在其论文 “De la nivola de Unamuno a la metanovela del último cuarto del siglo XX” 中以乌纳穆诺的《迷雾》为蓝本，探讨了元小说的发展历程，元小说中虚拟与现实的关系，以及元小说中的存在主义: 对于写作者来说，写作本身才是唯一的现实。“我写故我在”。

Luis Álvarez-Castro在其论文 “¿Quién mató a Augusto Pérez? Control hermenéutico y chantaje existencial en Niebla, de Unamun” 中全面阐释了读者的作用:读者不再置身事外，而是作为同谋者被卷入到寻找现实的解谜游戏之中。是谁杀死了奥古斯都？Luis认为不是作为骨肉之身的乌纳穆诺，也不是作为小说人物的乌纳穆诺。作家把裁夺生死的权利枷锁抛向了读者，让读者在思考人物命运的同时，陷入到“自我存在”这一终极命题的沉思之中。

J. A. G. Ardila在其论文 “Unamuno y Cervantes: narradores y narración en Niebla” 中把塞万提斯的《堂吉诃德》与乌纳穆诺的《迷雾》进行类比，分析出两位文学巨匠在处理虚拟与现实这一二元关系时采用了相似的叙事方式，包括对不同叙事声音的运用。他认为“不忠实的叙述者”成功地将读者从虚构中抽离出来，引导他们思考并重建虚实结合的二元世界。