研究的意义：

1.研究现状

 (1)日本研究现状

日本在21世纪，对城市垃圾问题的研究上已经达到了比较高的水平，不论是政府对一垃圾问题所制定的法律、政策还是很多学者在此问题上的研究再或是在处理城市垃圾时所运用的科技手段，我们都能从中学到很多东西。如日本的桜井 国俊作者在2000年发表的《发展中国家的城市废弃物管理——为废弃物管理领域更有效的国际合作》一文中提到发展中国家在城市废弃物管理中 “公共教育和居民参加的不足”对城市废弃物管理的影响，这一观点为我们提供了另一个解决城市垃圾问题的角度，我很赞同这个观点，因为教育在一个国家的长期发展中起着至关重要的作用。Nguyen Nhu Sang、惣田訓、石垣智基、清和成、池道彦在2010年发表的《越南胡志明市城市废弃物的垃圾填埋场的现状》一文中提到“法律制度的不完备，发的施行能力的不足”这一观点，也说明了日本对法律手段在解决城市垃圾问题上的重视，比起以往学者在技术层面、制度层面的研究，教育和法律可能是一个新的解决问题的突破点。而日本在解决城市垃圾问题上所取得的成就，也证明了日本这些措施的可行性和重要作用。

（2）中国研究现状

中国对21世纪以后经济的快速发展带来的城市垃圾问题，也在做着各种各样的研究和努力，不论是《中华人民共和国环境保护法》、《固体废弃物污染环境防治法》等法律的出台还是国家在处理城市垃圾问题上相关政策的制定都显示了国家对处理城市垃圾问题的重视，很多学者也在这方面做了很多的研究，如贾老师在2008年出版的《环境社会学实证研究》一书中就提出了“构建适应中国现状的城市废弃物处理系统”，并就中国城市垃圾问题的解决提出了一系列建设性的意见，如努力减少垃圾排放、促进垃圾循环、鼓励市民参与、取缔不法投弃、实施垃圾收费收、活用经济手法等措施，这些意见的提出都更好的加速了中国城市垃圾问题的解决。

2体表性観点

（1）中国现在的城市垃圾的收集方法以及搬运方法非常落后，大多数城市的垃圾不分类而是混合收集。在一部分城市，虽然试验性的进行了垃圾分类收集，但效果不佳，其主要原因是居民的环境意识薄弱，很难与政府进行合作。相关法规不健全，分类收集便停滞不前，以现代科学技术的水平，混合收集的垃圾的处理方法不是有效的方法，所以混入一般废弃物的电池和医疗废弃物等有害物质的去除非常困难，从而增加了中间处理和最终处理的负担。

（2）中国城市废弃物问题的关键的第一步是抑制废弃物的发生和实现废弃物的减量化。根据排除者负担原理，以企业、市民为对象进行垃圾的收费收集，征收的经费在减轻财政负担的同时，也可用于改造适合中国的废弃物处理技术和改良环境处理设备。

（3）城市废弃物问题带来巨大的经济损失，威胁居民的健康。而且，中国环境恶化的结果恐怕会阻碍经济的可持续发展，为重要的自然资源和经济带来的恶劣的影响。

3研究方法

方法一：文献研究法。为了弄清中日两国21世纪在处理城市垃圾问题上分别采取的不同措施以及垃圾处理现状，查阅了大量的有关城市垃圾问题的著作和文章，为本论文的写作的完成提供了大量的参考资料。

方法二：对比分析法。通过对21世纪以后的日本和中国在城市垃圾问题上的法律、政策的对比，垃圾处理现状的对比，分析出两国在城市垃圾问题上处理的现状并最终分析出中国能从日本的垃圾处理方法中可以学习的地方。

4研究意义

通过对21世纪以后中日两国对城市垃圾的处理研究，让我更加清楚了两国在城市化发展程度上的差别，以及两国城市垃圾的现状和管理体系上的差异，同时我也更好的了解了城市化的发展对城市垃圾产生量的影响，国家法律、政策以及技术在处理垃圾上的重要作用，通过两国在处理城市垃圾问题上制作的法律政策的对比，找出了我国在处理城市垃圾上制作的法律和政策的不足，从而更好的为我国在处理城市垃圾问题上提出更好的措施和建议，为中国的环境保护事业的研究做出一点贡献。