本课题的目的及研究意义

（1）本课题研究的核心命题：

本课题以热内的《阳台》为研究对象，基于当时的社会背景以及20世纪末涌现的思想潮流，分析荒诞派戏剧的现实意义。

（2）研究目的：

《阳台》标志着热内的写作脱离了本体论的阶段，逐渐转向对社会和政治的介入，自出版后就因其丰富的寓意而极具争议，该剧充满讽刺的现实意义给正在形成的资本主义社会敲响了警钟，对当今社会而言仍具有参考和研究的价值。本课题以《阳台》原著为研究对象，从热内生平、文本寓意出发，并结合五月革命及当时的社会学哲学思想对该文本进行分析，广泛搜集社会学角度的相关外文文献，旨在填补国内对于该剧作现实意义研究的空白，超越荒诞派戏剧的艺术意义而辐射更广泛的社会领域。

（3）研究意义：

《阳台》作为荒诞派戏剧的代表作之一，与《等待戈多》、《秃头歌女》等“打破一切意义和语言”的荒诞派戏剧有着截然不同的价值取向，它重拾起语言的武器，付诸于舞台的具象，为我们思考20世纪末西方政治社会秩序提供了参考画面。从了解西方当代社会的角度考量，解读《阳台》这一文本的丰富性具有重要意义；而要理解一部文学作品的现实意义，必然不能脱离当时的社会、思想背景，因此从不同角度达到对《阳台》的更好的理解也同样重要。具体意义可从以下理论和实践两个方面分析：

在学术层面上，不停留于戏剧性和文学性的分析，不局限于舞台上角色的表现，而是整合多角度研究的文献，梳理并逐个解读该剧本的重要符号，以及背后衍生的现实代表，解决荒诞派戏剧解读的难点，也为交叉学科研究文本提供一些思路。可为今后解读荒诞派戏剧，尤其《阳台》提供参考价值。并由此切入，更加了解20世纪末西方政治社会秩序。

以《阳台》原著为研究文本，从热内生平、文本寓意并结合五月革命及当时的社会学哲学思想对该译本进行分析

本课题研究总体上可分为五个部分：

第一，建立荒诞派戏剧之间的对比，探究为何《阳台》更具有现实意义。首先，以尤内斯库的《秃头歌女》作为对比对象，与《阳台》对照；其次，以热内的其他剧作作为对比对象，考察《阳台》具有的特殊意义。

第二，解读《阳台》中三位主要扮演角色的意义。首先，分析文本中三位重要角色（主教、法官、将军）；其次，结合西方社会实际情况及相关文献考察三位主要角色的代表性。

第三，考察《阳台》中“革命”符号代表的内涵。首先，分析文本中“革命”作为舞台声音背景的意义，以及革命者的行为，；其次，结合热内本人的解读、生平以及相关社会学思想进行分析，考察剧作中“革命”的深刻意义。

第四，考察《阳台》中图像、形象（image）的内涵。首先，分析“阳台”中的重要形象的含义；其次，结合有关理论，考察形象的现实意义。

第五，在以上分析和考察的基础上，综合、系统地考察《阳台》的现实意义。结合《阳台》的写作背景，综上，得出结论。