本选题的国内外研究现状  

“気”在日语中使用频率颇高，在现代日语中较多用于心理和精神方面的情感表达，意思繁杂。不管是“気”本身还是由其构成的词组对于日语学习者来说都是较难掌握的，误用较多。如何能够准确的理解“気”的语义并灵活运用是日语学习中的一大难题。

无论是中国还是日本都对“気”的进行了较多研究，现将“気”相关的国内外先行研究总结如下：

国内研究状况

王健宜（1998）探讨了“気”的文化思考：“気”是一个看似抽象，实则非常形象具体的概念，如果日语中没有这个词，许多思维的过程和结果便都无法准确表达。一方面从词汇学的角度来看，“気”这一基础词汇的泛义性、多义性，词与词搭配之后产生的对词义的限定作用是日语不可忽视的一个特点，由于这种限定，才使“気”这一词汇可以做到一词多义；另一方面，它具有模糊性、暧昧性、富于变化的特点，导致它词义的多义性和用法的多样性。李玮（2013）从“気は心”这一惯用语出发，分析了“心”和“気”的关联：“気”是“心”的外在表现，“心”是“気”的内在原因，“気”随着“心”的变化而变化。

另外，也有一些学者针对中日汉语中“気”的语义比较进行研究。罗雪梅（2010）对中日共同使用的“气”（“気”）从字源及使用现状做了音、形、义三要素的分析。从而在认识二字字义巨大差别的基础上，对日语的“気”进行了深入探讨，并阐明了“気”与“心”的关系，从而可知“気”是指心理活动、心理状态、精神状态、外在感情、心情，而“心”则是“気”的根本，是掌控“気”的内在精神作用。

因此对于“気”的词义拓展机制和各义项之间的关系的研究关注不多，尚存很大的探索空间，为此有必要从认知语言学的角度对它进行各义项的分类汇总和意思合并，方便学习者理解和使用。

国外研究现状

日本学者对“気”的研究则涉及了更多领域。赤冢行雄（1990）在「気」の文化論一书中阐述“心”是向内封闭之物，而“気”是向外流动的像看不见的触手或是像波长的东西，所以如果我们没有碰到那只触手或没有捕捉到那个波长的话，我们就进入不了对方的内心精神世界。在语言学方面，佐藤喜代治（1996）全面归纳整理了包括合成词、惯用语等的“気”的相关表达。大谷晋也（1996）主要从句法角度探究由“気”构成的惯用句的结合度，并列举出“気”惯用句的特征。

这些学者都为“気”在日语中更深入的语义考察研究作出了贡献。

从中国和日本的先行研究可以看出国内外对“気”的研究不少，主要着眼在“気”的文化性和内在精神，也有将中日汉语中“気”的语义进行对比来分析其在日语中的含义和特点；国外的则涉及更多领域，归纳了“気”的相关表达并列举其语义特征。但是有关“気”的词义拓展机制和各义项之间的关系方面的研究还较少涉及，本选题想从认知语义学的角度以分类汇总、意思合并的方式进行更深入的考察。

本选题的研究意义  

日语中的“気”是个多义词，它的基本用法有：1.作为抽象性的人体词表示人的内心感受和精神状态。2.表示物质的气体和空气等。3.表示感知的气味。在现代日语中，第一种用法最为常见，表示的意思也极其繁多，掌握起来也比较困难，可通过对它在各个情境下的灵活应用来表现日本人的情感活动、认识活动和意志活动。且正确全面地理解“気”的词义网络可以说是日语中很关键的一部分。

与“気”有关的复合词和惯用语数量庞大，因此它词义复杂多样，可以说是反映日语词义拓展特点的代表性载体，通过研究它可以帮助我们更好地理解多义词拓展的脉络且灵活运用到其他词汇的学习当中。且如果能从“気”的原形义及其语义拓展层面深层次探究“気”的语义形成及其拓展机制，有助于理解“気”的语义内涵及多个义项间的关系并充分发挥“気”在日常表达中的灵活性和实用性，对认知语言学的理论有更深层次的掌握。

借用认知语言学的理论，运用大量例句举例分析“気”的语义扩展，运用转喻、隐喻理论，理解多义词各义项之间的关系。将辞典各义项进行分类汇总和意思合并，通过这个研究，可以在其他日语词汇的学习中尝试着进行语义推导，提高学习效率。