1.本选题的国内外研究现状  

《被嫌弃的松子的一生》是山田宗树2003年出版的小说，并于2006年被中岛哲也导演搬上大荧幕，而获得了国内外的极大关注。国内外很多学者、影评人和剧作家等都对其进行过研究。该作品对松子悲剧的一生进行了细致地刻画：松子童年时期缺乏父爱,深受男权至上的传统观念影响,加上自身性格的缺陷,因此使其最终造成了一生悲惨结局。

（1）国内研究现状

根据考察目的和考察内容的不同，国内的研究可以分为三大类。

一类是从电影层面出发，通过分析电影的视听语言运用，对电影的叙事策略，拍摄风格等各方面进行研究，与其他类似的女性主题电影进行对比，分析其在表达方式上呈现出的艺术特征。如龚艳彦（2017）在《试听》上发表的论文《同为女性，不同表达——浅析电影<末路狂花><被嫌弃的松子的一生>的视听语言运用》 、李沁遥（2014）在《鸭绿江月刊》上发表的论文《<被嫌弃的松子的一生>视听语言分析》 ，还有如王子亚（2017）在《青年文学家》上发表的论文《<被嫌弃的松子的一生>中音乐的意义研究》通过对该片中的音乐进行分析，探讨音乐在对影片的基调的确立、人物形象的塑造以及推动故事情节发展等方面的作用。

第二类是从人性的层面出发，通过对作品中的人物形象分析来总结人物的性格特点，从电影角色本身出发探讨人性。如徐丛丛（2011）在《青年作家》上发布的论文《沿途支离破碎你为何歌唱——浅析电影<被嫌弃的松子的一生>》 、王艳（2016）《社会科学》上发布的论文《浅析<被嫌弃的松子的一生>——松子的上帝之爱》、还有赵权利（2016）在《电影文学》上发表的论文《<被嫌弃的松子的一生>的人性刻画》通过对女性人性弱点的揭示、对男性人性阴暗面的批判以及对当代日本社会中人性扭曲的捕捉三方面,分析《被嫌弃的松子的一生》这部影片的人性刻画。

第三类则是从女性层面出发，因为《被嫌弃的松子的一生》这部电影是女性题材的电影，而其小说原文的作者山田宗树也是擅于创作关注女性尊严和其生存状态的作品。所以还有一部分学者将关注点放在了女性主义上，如匡国燕（2010）在《北方文学》上发表的论文《童话般的悲剧——用女性主义分析<被嫌弃的松子的一生>》 、赵婕（2014）在《电影文学》上发表的论文《<被嫌弃的松子的一生>主题及女性主义》 、以及关春园（2015）在《作家》上发表的论文《从<被嫌弃的松子的一生>管窥日本女性的悲剧命运》。松子人物悲剧命运的描述,引发了人们对日本女性的生存境遇及其命运的关注和思考。该文通过对松子人物形象的分析,进一步探讨小说中蕴含的日本女性的生存困境,并对造成小说人物悲剧命运的深层原因进行探析。

（2）国外研究现状

国外的学者有从现代日本文学角度出发进行研究的。如下地慎荣在《東京大学中国語中国文学研究室紀要》中发表的论文《現代日本文学における魯迅の影響への一考察 : 魯迅「祝福」と山田宗樹『嫌われ松子の一生』の比較を中心に》 ，就《祝福》中的祥林嫂形象与《被嫌弃的松子的一生》中松子的形象还有两部作品的内容结构进行比较分析，分析出鲁迅与山田宗树的女性观的异同，进一步分析出鲁迅对日本现代文学造成的影响。还有从电影制作人员角度出发的研究，如（2006）キネマ旬報上发表的论文《対談 中島哲也×中島信也 (作品特集「嫌われ松子の一生」)》和《中谷美紀インタビュー (作品特集「嫌われ松子の一生」)》从对电影女主角中岛美纪和中岛哲也的对谈和采访中获取的电影相关信息进行分析，从他们对这部电影和对松子形象的理解来研究这部作品。

从以上的先行研究中我们可以看到：对于《被嫌弃的松子的一生》这部作品已经有很多的先行研究，无论是对电影叙事手法和视听语言的运用，还是对女性主义和人性的探究分析都不少。但是，就“松子”如何“被嫌弃的”的分析和解读还是不够深入，特别是针对造成松子悲剧一生的家庭原因分析还不够深。因此，本文旨在深刻分析松子的人物形象，总结其性格特点，深究其性格和行为养成的家庭原因，从心理学角度出发论证“病态家庭对孩子性格养成具有极大的负面影响”。

2.本选题的研究意义    

本选题在日本文学研究和社会研究方面具有现实意义和理论意义。

《被嫌弃的松子的一生》的小说作者山田宗树是一位关注日本女性尊严和生存状态的作家。本选题对《被嫌弃的松子的一生》中主人公“松子”的详细解读能够帮助读者更好的把握松子的人物形象，更深入地了解山田宗树和日本文学的现状，具有现实意义。

在本选题中，通过分析松子的人物形象，提炼其性格特征，由此来分析造成她悲剧一生的原因，并且重点分析家庭对其的影响，论证 “病态家庭对孩子性格养成具有极大的负面影响”，对于研究家庭教育相关的理论具有验证的作用和意义。