⒈课题研究意义及国内外研究现状

銭鍾書と夏目漱石は中日文学史で代表的な作家だ。特に作品『囲城』と『吾輩は猫である』は彼たちの代表作として広く世間に知れ渡っている。異なる時代と国に生まれたのに、二人は類似した社会的背景がある。彼たちの代表作はテーマばかりか言語修辞も特定の類似性を持っている。比較文学の平行理論によれば、その二部優秀な風刺した作品は比較性がある。主体思想から見ると、深い思想内容が含まれ、ありのままに生まれた時期の社会状況を浮き彫りにする。特に知識界の思考や生活条件など。そのうえ、両作品も知識人を中心に、明らかに文明の危機に示し、人間性の闇を非難する。表現技法から見ると、銭鍾書と夏目漱石は、真実に深遠な思想内容を反映させるために、いろいろと巧妙な修辞法を使用して予期しないユーモラスな効果を作成する。『囲城』と『吾輩は猫である』の芸術的表現は独特であり、巧妙である。ユーモラスな言語をもって重大なテーマを示した。それで、研究の目的はこの二部作品が一緒に置かれて重要な分析し、互いに参照をする。テーマ、視点、および言語の機能などの方面において両方の類似点と相違点を比較して分析する。従って、『囲城』と『吾輩は猫である』の比較研究は、中日比較文学の二度の試みだ。

本文は『囲城』と『吾輩は猫である』の比較研究を通して、異同点を総括し試すことである。ただ、多数の研究論文はこの二部作品を分けて単独に比較分析を研究する。しかも、『吾輩は猫である』に対して、ほとんどの研究者は作家の創作思想に限定された。今まで銭鍾書の『囲城』と夏目漱石の『吾輩は猫である』の比較についての先行研究は多くではないといえる。したがって、『囲城』と『吾輩は猫である』を結び合わせて、テキストを中心に全面的に比較研究したい。私が手に入れる資料が高興蘭からの「一様的風刺,別様的風格――『囲城』与『吾輩は猫である』風刺風格比較」のみである。これらの先行研究を資料として、自分の意見を出す。

⒉课题研究的主要内容、预期目标和研究方案

本課題は以下のいくつかの面から検討する。論文の第一部分は『囲城』と『吾輩は猫である』の作者および創作背景を紹介する。第二部分はテーマを分析し、研究する。第三部分は両方の叙述視点と言語特徴を分析する。『囲城』と『吾輩は猫である』の中で、様々な人物イメージ、異なる叙述視点、および言語特徴を比較分析する。しかも、例を挙げて詳しく説明する。それから、第四部分は文章の結びの言葉を述べるとともに本文の研究目的と結果また二度と強調する。テーマ、視点、および言語の機能などの方面から着手して、『囲城』と『吾輩は猫である』に対して比較し、分析する。そして、研究の目標はこの二部作品が一緒に置かれて重要な分析し、互いに参照をする。背景、テーマ、視点、および言語の機能などの方面において両方の類似点と相違点を比較して分析する。それゆえ、『囲城』と『吾輩は猫である』の比較研究は、中日比較文学の二度の試みだ。

着手する前に、なるべく多く『囲城』と『吾輩は猫である』の比較分析についての理論知識を吸収するべきだ。論述過程において、言語ははっきりする。さらに、正確を求めて努力する。『囲城』と『吾輩は猫である』に対してもっと客観的に分析するために、なるべく自分を縮める。以上の状況を把握した上で、先行研究を踏まえながら、本論文は『囲城』と『吾輩は猫である』を結び合わせて、テキストを中心に全面的に比較研究するのである。

3.参考文献

[1]夏目漱石．「処女作追懐談」．『文章世界』．1908

[2]夏目漱石．『吾輩は猫である』．明善株式会社．1972

[3]夏目漱石．『夏目漱石全集〈1〉』．筑摩書房．1987

[4]林端媛．『囲城』と『吾輩は猫である』的文化精神和芸術風格比較．『韓山師范学院学報』．1994

[5]銭鍾書．『囲城』．人民文学出版社．2003

[6]戸田由美．「漱石前期作品『坊っちゃん』から『吾輩は猫である』へ作品の提示する問題」．学位論文．『西南女学院大学紀要』．2006

[7]高興蘭．一様的風刺,別様的風格――『囲城』与『吾輩は猫である』風刺風格比較．『牡丹江師范学院学報』．2008

[8]段小青．論《我是猫》的叙事特色．『当代小説』．2010